Dossier archivé
Accouchement
par Sandrine M.-Z. le avril 16, 2007

Si mon fils aîné est né par césarienne, j'ai pu accoucher "normalement" pour mes deux enfants suivants. Dans cette optique d'un accouchement dit "par voie basse" la gynécologue de l'hôpital m'a reparlé de l'épisiotomie, cette petite "incision, peu ou pas douloureuse à laquelle il n'y a que des avantages".
L'épisiotomie est un acte chirurgical qui consiste à ouvrir le périnée au moment de l'accouchement pour laisser passer l'enfant.
La pratique de ce geste prophylactique m'a été, comme à beaucoup de femmes ou couples, présentée comme servant ou pouvant servir :
- A prévenir les déchirures compliquées du périnée c'est à dire les déchirures atteignant l'anus et le canal anal
- A diminuer les risques de prolapsus génital
- A permettre une extraction instrumentale rapide en cas de souffrance foetale, ou après des antécédents de déchirure complète du périnée
L'épisiotomie est un acte chirurgical qui consiste à ouvrir le périnée au moment de l'accouchement pour laisser passer l'enfant.
La pratique de ce geste prophylactique m'a été, comme à beaucoup de femmes ou couples, présentée comme servant ou pouvant servir :
- A prévenir les déchirures compliquées du périnée c'est à dire les déchirures atteignant l'anus et le canal anal
- A diminuer les risques de prolapsus génital
- A permettre une extraction instrumentale rapide en cas de souffrance foetale, ou après des antécédents de déchirure complète du périnée
Il se trouve que j'ai effectivement eu une épisiotomie, comme 60 % des femmes et environ 70% des primipares françaises, et ce pour la naissance de mon fils cadet comme pour celle de ma fille ensuite.
Cette première épisiotomie a été tout sauf un geste anodin et m'a laissé des séquelles qui n'avaient pas complètement disparu au moment de ma grossesse suivante. Si la seconde épsiotomie a été moins douloureuse et moins traumatisante, il n'en reste pas moins que je ne la qualifierais pas non plus d'anodine et je ne suis, à la lumière des informations dont je dispose désormais, persuadée ni de sa nécessité ni des avantages qu'elle m'a apportés.
Au-delà de cette malheureuse expérience personnelle de l'épisiotomie, l'intérêt de ce geste est, sur un plan plus général, de plus en plus remis en question. Cela est notamment rappelé dans le dossier de Famili, L'épisiotomie en 15 questions. Le Docteur Paul Cesbron, de l'hôpital de Creil explique par ailleurs sur doctissimo pourquoi on revient aujourd'hui sur cette pratique systématique de l'épisiotomie. En effet, des études sur le long terme démontrent qu'elle ne constitue pas un facteur de prévention du prolapsus ni de l'incontinence d'effort comme on l'affirmait jusque là. L'épisiotomie serait donc à réserver à des cas bien particuliers : si le bébé est gros, s'il se présente par le siège, si le périnée de la maman est court ou s'il est nécessaire d'utiliser des forceps.
Enfin, sachez que si au vu des dernières études vous êtes certaine de ne pas vouloir d'épisiotomie "de routine", vous êtes tout à fait en droit de refuser ce geste ainsi que le rappellent les créateurs du site episiotomie.info.
A lire :
Recommandations pour la pratique médicale
L'épisiotomie
Les suites de l'épisiotomie
Source image
Cette première épisiotomie a été tout sauf un geste anodin et m'a laissé des séquelles qui n'avaient pas complètement disparu au moment de ma grossesse suivante. Si la seconde épsiotomie a été moins douloureuse et moins traumatisante, il n'en reste pas moins que je ne la qualifierais pas non plus d'anodine et je ne suis, à la lumière des informations dont je dispose désormais, persuadée ni de sa nécessité ni des avantages qu'elle m'a apportés.
Au-delà de cette malheureuse expérience personnelle de l'épisiotomie, l'intérêt de ce geste est, sur un plan plus général, de plus en plus remis en question. Cela est notamment rappelé dans le dossier de Famili, L'épisiotomie en 15 questions. Le Docteur Paul Cesbron, de l'hôpital de Creil explique par ailleurs sur doctissimo pourquoi on revient aujourd'hui sur cette pratique systématique de l'épisiotomie. En effet, des études sur le long terme démontrent qu'elle ne constitue pas un facteur de prévention du prolapsus ni de l'incontinence d'effort comme on l'affirmait jusque là. L'épisiotomie serait donc à réserver à des cas bien particuliers : si le bébé est gros, s'il se présente par le siège, si le périnée de la maman est court ou s'il est nécessaire d'utiliser des forceps.
Enfin, sachez que si au vu des dernières études vous êtes certaine de ne pas vouloir d'épisiotomie "de routine", vous êtes tout à fait en droit de refuser ce geste ainsi que le rappellent les créateurs du site episiotomie.info.
A lire :
Recommandations pour la pratique médicale
L'épisiotomie
Les suites de l'épisiotomie
Source image
Permalink: Episiotomie
Trackback: http://publish.creative-weblogging.com/publish/mt-tb.pl/63730
Mr Wong
Vote pour Episiotomie:
|
Estimation: 9.60 sur 20 votes
|
Réponse de:
FD
(19.04.07 13:39)
Je dois avoir eu de la chacne, 1 seule épisio sur 4 accouchements par "voies basses". Ou alors je suis tombée sur des équipes qui ont fait leur possible pour l'éviter, en tous cas je ne les remercierai jamais assez, ayant vu nombre de copines en baver après coup !
Réponse de:
Juliette
(19.04.07 15:15)
A ma connaissance, les dernières recommandations du CNGOF précisent qu'il n'y a plus d'indications médicales à cette pratique qui est renvoyée à l'appréciation du praticien au cas par cas.
Ma fille est née avec ventouse et forceps. Je n'ai pas eu d'épisio, juste une petite égratignure, grâce à un gynobs assez hors du commun :) qui travaille en équipe avec des sages-femmes libérales.
Ma fille est née avec ventouse et forceps. Je n'ai pas eu d'épisio, juste une petite égratignure, grâce à un gynobs assez hors du commun :) qui travaille en équipe avec des sages-femmes libérales.
Réponse de:
Sandrine M.-Z.
(19.04.07 23:19)
FD : disons que tu étais du bon côté des statistiques :)
Juliette : merci de ce commentaire qui me fait réaliser que mon "serait à réserver" demandait à être précisé. Ce que j'ai fait en ajoutant qu'il ne s'agit pas de réaliser systématiquement une épisotomie dans les cas concernés.
Juliette : merci de ce commentaire qui me fait réaliser que mon "serait à réserver" demandait à être précisé. Ce que j'ai fait en ajoutant qu'il ne s'agit pas de réaliser systématiquement une épisotomie dans les cas concernés.
Réponse de:
emmap
(20.04.07 13:47)
En effet dans ta liste des "à réserver" tu dis : "si le bébé est gros, s'il se présente par le siège, si le périnée de la maman est court ou s'il est nécessaire d'utiliser des forceps."
Cela n'est dit nulle part dans les recommandations de pratique clinique dont tu mets le lien à la fin de ton article. Ce document dit clairement qu'il n'y a pas d'avantage à la pratique systématique en cas de suspicion de macrosomie, de présentations atypiques ou de forceps. En fait ce que tu dis n'est pas faux, mais peut laisser penser que macrosomie, forceps et siège sont des indications potentielles, ce qui n'est pas prouvé.
Cela n'est dit nulle part dans les recommandations de pratique clinique dont tu mets le lien à la fin de ton article. Ce document dit clairement qu'il n'y a pas d'avantage à la pratique systématique en cas de suspicion de macrosomie, de présentations atypiques ou de forceps. En fait ce que tu dis n'est pas faux, mais peut laisser penser que macrosomie, forceps et siège sont des indications potentielles, ce qui n'est pas prouvé.
Réponse de:
Sandrine M.-Z.
(20.04.07 14:11)
Emmap : non, ce n'est pas prouvé, d'où l'emploi du conditionnel "serait".
Désolée d'être visiblement si peu claire :(
Désolée d'être visiblement si peu claire :(
Réponse de:
Sandrine M.-Z.
(22.04.07 1:50)
Emmap : oui, j'ai justement employé le conditionnel "serait" parce que rien n'est prouvé.
Désolée, je ne suis visiblement pas assez claire :(
Désolée, je ne suis visiblement pas assez claire :(
Inscription
Rechercher d'autres articles intéressants
| Barre d'outils CW | ![]() |
| RSS | |
| Yahoo! | |
| MY MSN | |
| Bloglines | |
| Newsletter | |
| Follow us on Twitter! |





















